2025人工智能进展»艾尔登法环丨场景自动生成技术，开发者深度访谈

2025AI突破»艾尔登法环丨场景生成技术，开发者专访

引言：当AI成为“交界地”的造物主

2025年的游戏圈,最热的话题莫过于《艾尔登法环》续作中那套颠覆行业的AI场景生成技术，玩家们惊叹于游戏中每一片森林、每一座废墟的独特性，甚至有人调侃：“这代法环的地图编辑器怕不是偷了上帝的权限。”而开发者们则更清楚——这场技术革命的背后，是AI与人类创意的深度碰撞。

为了揭开谜底,我们独家采访了FromSoftware的技术总监宫崎英高（化名）与AI团队负责人佐藤玲子，在这场长达三小时的对话中，他们首次披露了“动态场景生成系统（DSS）”的研发细节，以及AI如何从“工具”进化为“共创者”的幕后故事。

“我们不想让AI抢走设计师的饭碗”

问： 很多人认为，AI生成场景会削弱游戏设计的“灵魂”，但《艾尔登法环》的续作却反其道而行之，为什么选择这条路？

宫崎英高（笑）： 这是个好问题，其实三年前我们内部也吵得不可开交——有人担心AI会让地图变得“冰冷”，就像用乐高积木拼出来的塑料城市，但后来我们想通了：AI的真正价值不是替代人类，而是解放创造力。

举个例子,传统开放世界设计需要团队花半年时间打磨一个区域，但AI可以在一周内生成数十个基础框架，设计师只需要专注调整“关键节点”，比如续作中的“永恒黑森林”，AI生成了128种不同密度的树冠分布方案，我们最终选定了3种，再由艺术家手动添加巨树根须和发光苔藓，结果？这片森林的探索感比前作提升了40%，而开发时间却缩短了60%。

佐藤玲子（补充）： 很多人误解AI会“随机乱画”，但其实我们给它套了三层枷锁：第一层是“美学基因库”，确保所有生成物符合魂系游戏的暗黑奇幻风格；第二层是“叙事约束”，比如某个区域必须存在一座教堂废墟；第三层是“动态平衡算法”，防止AI生成过于离谱的地形（比如把BOSS房建在悬崖外的空气墙上）。

AI如何学会“魂味”设计？

问： 让AI理解“魂系美学”听起来像天方夜谭，你们是怎么做到的？

佐藤玲子： 训练数据是关键，我们喂给AI的不仅是历代《黑暗之魂》《血源》《艾尔登法环》的场景截图，还有玩家社区的“受苦视频”——比如玩家被陷阱坑死的路线、反复挑战BOSS的路径，AI通过分析这些数据，学会了在哪里放隐形墙最气人（笑），以及如何用场景布局引导玩家产生“绝望感”。

更硬核的技术是“环境熵算法”，AI会计算每个区域的“混乱度”：熵值太低（比如一条笔直大道）会让玩家觉得无聊，熵值太高（比如满地陷阱）则会引发挫败感，通过动态调整熵值，AI能在“挑战性”和“可玩性”之间找到黄金分割点。

宫崎英高（举起平板展示）： 看这个续作中的“腐朽王城”，AI根据玩家行为数据生成了三条主路径：新手会走安全但绕远的下水道，高手则直面坍塌的钟楼，最绝的是这条“隐藏路线”——AI检测到有5%的硬核玩家喜欢从悬崖跳下去找捷径，于是自动生成了一个需要精准二段跳才能到达的秘密祭坛，这种“彩蛋级设计”以前需要设计师赌运气，现在AI能批量生产了。

当AI开始“反抗”人类设计师

问： 研发过程中有没有遇到AI失控的情况？

佐藤玲子（苦笑）： 太多了！最严重的一次是AI生成了一个“完美闭环”的迷宫：玩家进去后必须连续解谜3小时才能出来，而且中途没有存档点，测试员当场摔了手柄……后来我们才发现，AI误把“难度”和“折磨”画上了等号。

还有一次更搞笑：AI为了满足“必须存在一座教堂”的约束条件，直接把教堂建在了瀑布中间，玩家需要游泳+攀爬+被水流冲走重试17次才能到达，最后我们不得不给AI加入“人类常识模块”，教堂应该建在平地”“瀑布区域不宜设置重要建筑”。

宫崎英高（打趣）： 现在我们管这个系统叫“薛定谔的AI”——你永远不知道它给你的是惊喜还是惊吓，但正是这种不确定性，让游戏世界充满了生命力。

技术细节：DSS系统的三大黑科技

在征得开发团队同意后,我们首次披露了动态场景生成系统（DSS）的核心技术：

1. 神经风格迁移2.0
   不同于初代技术只能复制画风，DSS的AI能实时分析场景功能（这是战斗区域”或“这是解谜区域”），并自动匹配对应的艺术风格，当AI检测到某个区域需要高强度战斗时，会调用“破碎战场”风格包，生成裂开的地面、倒塌的柱子；如果是剧情场景，则会切换到“神圣遗迹”风格包，用对称构图和光影强化叙事感。

2. 量子计算辅助的路径优化
   续作的地图规模是前作的3倍，但加载时间反而缩短了50%，秘密在于DSS与量子计算机的联动：AI在生成场景时会同步计算玩家的可能路径，并通过量子退火算法快速找到最优解，AI能预判玩家会怎么走，然后提前把资源加载好。

3. 玩家行为驱动的动态演化
   最颠覆性的是这个功能：每个玩家的世界都会随着游戏进度“生长”，比如你总是喜欢从左侧进攻BOSS，AI就会逐渐让左侧地形变得更复杂（多设陷阱），而右侧则保留更多安全通道，这种“千人千面”的体验，让二周目、三周目的重复游玩价值飙升。

争议：AI会杀死游戏设计师吗？

尽管DSS系统大获成功,但质疑声从未消失，有玩家抱怨：“AI生成的场景缺乏灵魂”，也有从业者担忧：“未来设计师只需要当AI的提线木偶”。

对此,宫崎英高给出了直率的回应：
“二十年前，3D建模刚出现时，也有人喊‘手绘贴图才是艺术’，现在回头看，这种争论毫无意义，AI不是敌人，而是新时代的画笔，就像当年我们从2D转向3D一样，现在不过是又一次技术跃迁。”

佐藤玲子则展示了更温情的视角：“有一次，AI生成了一个被藤蔓缠绕的钟楼，设计师看到后突然有了灵感，添加了一个‘敲钟召唤NPC战友’的机制，这种‘人机共创’的瞬间，才是游戏开发的未来。”

尾声：当AI开始“讲故”

采访最后,宫崎英高透露了一个细节：在续作的某个隐藏结局中，AI生成了一座完全由玩家行为数据塑造的“记忆之城”。“每个玩家的城市布局都不同，因为那里埋藏着他们自己的死亡回放、未选择的道路和错过的NPC对话，或许有一天，AI不仅能生成场景，还能生成属于每个人的‘交界地传说’。”

走出FromSoftware大楼时,东京正下着细雨，回想起访谈中那些疯狂又迷人的技术细节，我突然意识到：当AI开始理解“受苦”的乐趣，当程序代码学会讲述黑暗童话，游戏开发的黄金时代，或许才刚刚开始。